Социалистическая правовая семья была характерна для стран социалистического лагеря во главе с СССР. Для настоящего время сохранилась в несколько видоизмененном виде в Китае и на Кубе.
Социалистическая семья во многом напоминает романо-германскую правовую семью, с некоторыми важными исключениями:
1) Конституционное право. Главная ценность государства - в самом государстве и коммунистической партии, а не в личности человека.
2) Различие в отраслях права. В частности, нет предпринимательского и торгового права, существенны отличия в гражданском праве. Зато может присутствовать самобытное колхозное право.
3) Само право в социалистической правовой системе понимается как надстройка, т.е. просто как отражение экономической структуры общества. Помнится даже, большевики говорили о необходимости полной отмены права... Правда, от этой идеи вскоре им пришлось отказаться! ... Читать дальше »
По сути, традиционная (обычная) правовая система - это отсутствие правовой системы. Среди наиболее ярких представителей - страны Африки. В этих странах источниками регулирования выступает совокупность обычаев, моральных установок, верований и "табу". Естественно, здесь нет никакого "права" как общественного регулятора.
Если нет права - нет и механизма реализации права. Нарушителя "табу" ждет общественное порицание "всем миром", санкции - изгнание из общины и смертная казнь. Примечательно, что власть в таком обществе сосредоточена в руках старейшин или вождей, которые не отделены от самого общества.
Источники "права" традиционного общества выражены устно и передаются из поколения в поколение.
Российская правовая система в общем и целом - такая же как и романо-германская правовая система, где основным источников права выступает нормативно-правовой акт. Право делится на отрасли.
Судебные прецеденты в России источником права не являются. Обычаи в России также практически нигде не применяются, единственное, пожалуй, исключение - Гражданский кодекс, в котором говорится, что в случае неурегулированности какого-либо вопроса применению подлежать "обычаи делового оборота", но и они практически не применяются.
Исторически в России сложилось так, что нормативные акты становились очень удобным инструментом подавления населения - власть князей, выраженная воля князя через "закон", регулирование отношений. Английского прецедентного права в таких условиях просто не могло сложиться - были совершенно иные исторические условия. Смена правовых систем для давно существующих г
... Читать дальше »
Вопрос довольно философский, здесь нет каких-либо четких критериев и границ возможного ответа - можно пользоваться всем спектром общих знаний.
Главное, что нужно сказать - это и взаимодействии личности и права, т.е. каким образом право влияет на личность, и может ли личность оказывать влияние на право?
Право - как общеобязательный регулятор жизни общества, воздействует на главный элемент любого общества - личность. При этом, будет логично трактовать слово "личность" расширительно - не просто как совокупность значимых социальных факторов человека, а как самого человека. Право устанавливает правила поведения для этой личности, если же такие правила нарушаются, тогда следуют санкции - неблагоприятные последствия для человека. Таким образом - право выполняет регулятивно-охранительные функции в отношении общества и каждого человека в этом обществе.
Свободы - это способность и возможность выбора человеком варианта своего поведения. Она предполагает независимость человека от внешних условий и обстоятельств. Например, свобода вероисповедания. Человек сам выбирает, в какую религию он верит, и верит ли вообще. Этот выбор ни от государства, ни от других членов общества не зависит и не может ограничиваться ими.
Право - это всегда частичное ограничение свободы личности необходимое для совместного существования свободных граждан в обществе. Другими словами, право одного заканчивается там, где начинается право другого. Например, право на участие в
... Читать дальше »
Гарантии прав человека и гражданина - это то, что помогает реализовывать каждому человеку его права, особые социальные условия, при которых осуществлению этих самых прав ничего не препятствует.
Мудрить здесь не нужно. Просто вспоминаем, какие собственно права и свободы мы можем выделить? Это личные, политические, социально-экономические, духовно-культурные. Гарантии звучат примерно также:
Например, экономические гарантии подразумевают собой, что экономический потенциал страны должен быть направлен на улучшение жизни самих граждан (в России - все с точностью до наоборот). Власть-политические гарантии, в частности, это возможность обращения к властным органам для урегулирования какого-либо вопроса, как отдельная категория -
... Читать дальше »
